Griet Vandermassen, het antidotum dat het feminisme nodig heeft?

0wg9orzd_200x200.jpgDe ochtend van de internationale Vrouwendag, zondag 8 maart jl. Radio 1 geeft een forum aan de zogenaamde ‘atypische feministe’ Griet Vandermassen. En die herhaalt haar vertrouwde discours:

Feministen ontkennen de door de evolutie bepaalde gedragsver-schillen tussen mannen en vrouwen. Volgens hen zijn alle man-vrouwverschillen het resultaat van patriarchale indoctrinatie. Daardoor dwingen ze meisjes en vrouwen om zich van jongs af aan als mannen te gedragen. 

En zo bewijzen ze die vrouwen geen dienst. Zouden feministen bijvoorbeeld niet beter ijveren voor een betere verloning van zorgberoepen in plaats van vrouwen te pushen om zich in andere sectoren te meten met – van nature ambitieuzere – mannen?

Laten we eens gaan kijken wat er effectief te zien was op de internationale vrouwendag, in België en wereldwijd.

Verder lezen

Chinese vrijwilliger

De media blokletteren vandaag “Grootouders mogen weer op kleinkinderen passen”.  Iemand moet zich nu eerlijk de kritische vragen stellen “waar komt dat vandaan en waar is dit goed voor ?”.  Ik geef me op als Chinese vrijwilligster. In tijden van Corona klinkt dat toepasselijk, niet ?

kidsEerst even een paar krachtlijnen schetsen.

Grootouders kunnen in bepaalde gevallen weer op hun kleinkinderen passen, zo kondigt Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke zondag aan op Twitter. Goed nieuws voor heel wat families en ook extra ondersteuning voor veel gezinnen, schrijft hij ook nog.

Kleinkinderen en grootouders die deel uitmaken van de zelfgekozen sociale bubbel, dus van de vier extra personen die sinds een week aan een bubbel mogen worden toegevoegd, komen in aanmerking. En ze moeten dan geen afstand meer houden. Grootouders mogen evenwel niet tot de risicogroepen behoren (65+, gezondheid) en ze mogen ook niet een mantelzorger zijn (er zijn er heel wat die dat zijn, al dan niet officieel).

En nu, waar komt dit ineens vandaan ?  Het is geen versoepeling want het mocht vorige week al, maar het stond nergens geschreven, intussen is het op ”info-coronavirus’ aangepast.  Volgens Wouter Beke is het nu beter verduidelijkt.  Begrijpe wie begrijpen kan.

Waar is dat goed voor ?

Voor al die smachtende grootouders die al maanden wachten om herenigd te worden met kinderen en kleinkinderen én die deel zijn van de familiale bubbel ?
Neen, want die hereniging is volgens de richtlijnen al een feit sinds 14 maart. Voor degenen die niet in de bubbel zitten veranderd er niets.

Om al die ouders die alleen of samen al maanden thuis zijn, thuis telewerken, aan inlooponderwijs doen, enzoverder, eens een avondje uit te gunnen om te ontspannen ?
Niet echt want het merendeel van de ontspanningsmogelijkheden is nog niet toegankelijk (theater, bioscoop, concerten).  Een avondje uit eten dan ? Verder dan een pizza op de sofa smullen gaan ze niet geraken.

Voor de kleinkinderen ?  Misschien, maar momenteel zouden die eerder gebaat zijn bij een speeltuinbezoek, wat ravotten met vriendjes of tenminste toch allemaal terug naar school te kunnen gaan.  Je weet wel, iets van sociale contacten en zo.

Laten we wel wezen.  Beke appelleert aan ‘extra ondersteuning voor veel gezinnen’.  Want, kinderen mogen niet allemaal naar school, beperkt naar opvang, niet naar speeltuinen, zomerkampen weten ze nog niet…. of het onderwijs op 1 september op volle toeren gaat draaien is nog onzeker…. maar grootouders mogen wel weer oppassen….. m.a.w. er is een nijpend te kort aan opvang momenteel (om de werkende ouders broodnodig te ontlasten). Dat daarvoor afgeweken kan worden van de afstandsregel is op z’n minst verwonderlijk. En als er voor oppas geen afstand meer gehouden moet worden (omdat kleine kinderen nauwelijks overdrager zijn van het virus, aldus Wouter Beke nog), waarom kunnen ze dan nog steeds niet naar school ?

De vanzelfsprekendheid waarmee er in de richting van de grootouders wordt gekeken en dan nog onder het mom van ‘fijn, weer samenzijn’, daar word ik weer eens tegendraads van.

Moederdag 2020

Sommige dingen maken mij wat tegendraads (maar nooit zonder reden 😉 ). Laat ik het eens over een andere boeg gooien….

Eerst met een knipoog…

 

 

… dan met zoete ernst



Have a happy Sunday  !

Back to the past…?

Uitzonderingen bevestigen altijd de regel, ik weet het. Maar toch. Spijtig dat het 10 mei niet vaderdag is….. naaimachine, een patroon voor een mondmasker en een beknopte handleiding zou een goed geschenkenpakket zijn en sociaal-maatschappelijk nog verantwoord ook, mijn gedacht. Moeders zijn trouwens al volop bezig (velen zelfs naast telewerken) met hulp bij pre-teaching, maaltijden maken, koken en andere zorg…. laat die maar even gerust. Wedden dat het maken van mondmaskers thuis snel een betaalde job (al dan niet met overheidssteun) zou zijn ….. 🤔

Een boutade, maar ik zou ze niet neerpennen als ik niet vond dat er een grond van waarheid inzit.  Mijn eerste insteek vertrok echter wel vanuit de gedachte dat er door de overheid heel veel nadruk gelegd werd voor het massaal aanmaken thuis van mondmaskers, op vrijwillige basis dus. Het aanbod van mondmaskers te koop bleek onvoldoende terwijl de overheid iets wilde verplichten waarvoor ze zelf niet in staat bleek om het ter beschikking te stellen. Outsourcen van háár taken dus naar de vrijwilligheid van burgers. Ten tweede zag ik het al van ver aankomen dat deze huisvlijt overwegend op de schouders van vrouwen terecht ging komen. Ten derde wist ik uit ervaringen en vroegere onderzoeken (zie ook deze eerdere post daarover) dat het onevenwicht qua besteding aan zorgtaken (en in deze coronacrisis een nog minder mis te verstane pakket), niet in het voordeel van vrouwen zou uitdraaien.  Ik weet da t dit voor sommigen een ietwat boude uitspraak is maar zoals steeds, ik vraag niet om me zomaar te geloven, ik moedig aan om het zelf even uit te zoeken.

Heb ik een probleem met ‘zorg’, neen.  Wie mij goed kent weet dat ik eerder het zorgende type ben, althans veel aandacht aan de dag leg voor anderen. Heb ik een probleem met mannen, neen. Wie mij goed kent weet dat ik een wereld zonder niet per se prettig zou vinden.  Heb ik een probleem met een genderkloof, jazeker.  Wie mij goed kent weet dat ik een zusje dood heb aan onrechtvaardigheid en ongelijkheid (ongelijke behandeling) in al zijn verschijningsvormen. Denk ik dat we terug naar het verleden gaan, niet echt, alhoewel er soms krachten in de maatschappij aan de gang lijken die daar hun hand niet voor zouden omdraaien. Maar…. wat er nog bestaat aan ongelijkheid komt wel manifest naar voren in een crisis als deze. Leg anders je oor eens te luisteren, maar dan niet per se in eigen kring, ook daarbuiten.

Verder lezen

Jasmijn

JH

 

 

 

 

Almost the twenty-first century” —
how quickly the thought will grow dated,
even quaint.

Our hopes, our future,
will pass like the hopes and futures of others.

And all our anxieties and terrors,
nights of sleeplessness,
griefs,
will appear then as they truly are —

Stumbling, delirious bees in the tea scent of jasmine.

 

Zou het … ?

 

Jasmine, van Jane Hirshfield
https://poets.org/poet/jane-hirshfield

Hoer is geen neutraal woord

IMG_0009Als je het al niet doet dan kan je, als je er even over nadenkt, al snel aanvoelen dat sommige woorden een bepaalde connotatie oproepen. Het titelwoord is wat straf gekozen, geef ik toe, maar het verduidelijkt goed dat het een ander beeld oproept dan bijv. prostituee of sekswerker.

Wel, zo vergaat het ook met verkleinwoorden, dat weet het kleinste kind (tegen wie in veel gevallen met verkleinwoordtaal gesproken wordt).  Verkleinwoorden bewijzen maar al te vaak dat we iets (nog) niet voor vol, voor serieux, aanzien.

Waarom ik vandaag over deze steen struikel is omdat ik gisteren het ‘artikeltje’ las van Valerie Droeven in De Standaard ‘Het gevaar van vrouwelijke zelfcensuur‘. Overigens ben ik zeer blij met de aandacht die ze hiermee besteedt aan seksistische haatberichten en de invloed daarvan op de deelname van vrouwen aan het maatschappelijk ‘debatje’. Hopelijk zullen veel mensen het ‘tekstje’ ook lezen want geen verandering mogelijk zonder sensibilisatie, zeg ik altijd maar weer.

Verder lezen

Gender in de waan van de dag

Hebt u dat nu ook ? (Retorische vraag hoor). Ik heb vaak het gevoel dat we zowat leven bij de ‘waan van de dag’. Soms is die ‘dag’ letterlijk te nemen, zoals Black Friday, Cyber Monday etc. Soms is het wat anders. Deze week was het de leesvaardigheid van ‘onze kinderen’. Het merendeel van de kinderen vindt lezen saai, tijdverlies ….. Jawadde, vooraleer we onze kinderen naar de verdoemenis wensen, niks nieuws onder de zon. Was zo pakweg 40 jaar geleden, en ook 60 jaar geleden. Om maar iets te noemen dat ik per toeval weet. 😉

Veel opinies over die PISA-resultaten maar blijkbaar kan niemand (ook niet ‘de’ experten) voorlopig een éénduidige oorzaak aanwijzen. Niet dat we moeten consuminderen wat dat lezen betreft hoor, maar mag het ook allemaal even een beetje in perspectief ? Kan het een beetje minder dagenlang door onze strot geduwd worden ? Tot er wat meer info is over oorzaken misschien. Trouwens, even kort dat rapport bekeken, zie ik (ook) staan….

Verder lezen

Vrouwen- en andere dagen

Naar aanleiding van Vrouwendag 2019 schreef Griet Vandermassen, die zichzelf ‘darwinistisch feministe’ noemt, een opinie in De Standaard van dit weekend. Eerst even zeggen dat Griet Vandermassen onderzoek doet naar het zgn. conflict tussen darwinisme (evolutieleer) en feminisme en ze maakt daarbij gretig gebruik van biologisch bepaalde geslachtsverschillen om maatschappelijke fenomenen te verklaren.  ​Waarom vrouwen op een niet-gelijke manier worden en werden behandeld is volgens haar te wijten aan biologie en niet aan sociale constructie.  Een ietwat ‘Vrouwen komen van Venus, mannen van Mars’-gehalte als je ’t mij vraagt.  Hiermee richt ze meteen haar pijlen op wat ze het ‘klassieke feminisme’ noemt (en viseert daar even 1 bepaalde groep).  Zo stimuleert ze de verwarring dat ‘klassieke’ feministen  verschillen tussen vrouwen en mannen negeren en verwijt hen dat ze hun ‘ideologie’ op een niet wetenschappelijke basis gevormd hebben.  Ik heb heel wat jaren ‘meegedraaid’, ook daar waar sensibilisering en eisenpakketten tot stand kwamen en ik kan met stelligheid zeggen dat ze zich ook daar vergist.

female

Verder lezen

Rouwen gegenderd ?

Het (lange) weekend van allerheiligen-allerzielen gaat binnen een paar uurtjes heen, om het met toepasselijke metafoor te zeggen.  Dit weekend in teken van heengaan bracht heel wat aspecten ervan onder de aandacht.  Begrijpelijk en terecht ook wel, het is een ingrijpend iets, de dood. Ze stilzwijgen is ongepast, ze bespreken helend, ze bespreekbaar maken voor sommigen nog noodzakelijk.   En… ze hoort bij het leven, geen onafscheidelijker duo dan die twee.  Voor mij persoonlijk beperkt het gedenken zich dan ook niet tot die ‘feest’-dagen, noch tot het bezoeken van die ene plek, gedenken gebeurt hier met het hart, in het hoofd en niet slechts op 1 (jaarlijkse) dag.  Die collectieve herdenking is trouwens een assimilatie van veel oudere gebruiken en rituelen dan die van die ene religieuze strekking die in onze contreien het monopoly ervan opeist.  Erg interessante materie om een keertje in te duiken maar dat is niet waarover deze blauwkous het hier wil hebben.

Verder lezen